ערוץ מאיר

באהבה ובאמונה

כל הנושאים
פרשה קודמת: ויקרא
פרשה נוכחית: צו
 


מה יהיה בחבל עזה

הרב שלמה אבינר

הרב שלמה אבינר
[ראיון עם עיתונאי צרפתי]

ש: שלום. האם כדי להפסיק את הסכסוך הצבאי בחבל עזה, אתה מוכן לוויתורים טריטוריאלים?
ת: לא. קודם כל, זו ארצנו, ואין שום סיבה הגיונית, מוסרית ולאומית שנוותר על חלקים ממנה. אתם הצרפתיים, הייתם מוכנים לוותר על אלזס ולורן לגרמנים תמורת שלום?
ש: ודאי לא.
ת: שנית, למעשה עשינו את כל הוויתורים שבעולם, וזה לא עזר מאומה. בשנת תש"ז, האו"ם הציע לחלק את ארץ ישראל לשניים, אנו הסכמנו, אבל הערבים יצאו למלחמה. בשנת תשנ"ג, חתמנו על "הסכם אוסלו" שבו אנו מוותרים כדי שיתמלאו דרישותיהם, ותמורת זאת שיכירו במדינת ישראל, אבל הם המשיכו בטרור. בשנת תשס"ה ביצענו התנתקות חד צדדית ופינינו את חבל עזה, אך הם המשיכו בטרור. אז מי פה מעוניין בשלום ומי פה מעוניין במלחמה?!
ש: אבל הם חושבים שהטרור הוא הדרך כדי להשיג את מבוקשם...
ת: אז אתה מצדיק טרור...
ש: ודאי לא. כללית לא, אבל יש מצבים מיוחדים...
ת: כל טרוריסט מצהיר שהוא נגד טרור אלא שהוא יוצא מן הכלל. ההגדרה של טרור היא כפיית דעתו בכוח על מי שלא מסכים איתו, כולל שינויים פוליטיים, בעזרת אלימות נגד אנשים חפים מפשע. אתה מצדיק?!
ש: הם חושבים שטרור מוצדק כדי להחזיר להם שטחים.
ת: ואירוע הטרור בפריז וסביבותיה בתשע"ו, כלומר ששה ארועי טרור שבהם נהרגו 130 אנשים ונפצעו 400, היה כדי להחזיר להם שטחים?!
ש: לא...
ת: אלא זו סתם רשעות. ופיגוע הטרור נגד מגדל התאומים בתשס"א באמריקה, בו נהרגו 3000, היה כדי להחזיר להם שטחים?!
ש: גם לא... הם עושים טרור בצרפת כי הם נגד הערכים שלנו: חופש, שוויון, אחווה.
ת: אז גם אצלנו ככה.
ש: אבל האם הפגזות מטוסים אינם אמצעי תקיף מדי?
ת: וכי בסוף תשע"ה צרפת לא החליטה להפגיז מחבלים בסוריה בעזרת מטוסים?
ש: כן. זה יותר מהיר ויותר יעיל.
ת: יפה אמרת. גם ההפגזות שלנו הינן אחרי אינפורמציה מדויקת ולכן נעשות בזהירות גדולה.
ש: אז מה אתה מציע נגד הטרור?
ת: נכון שבצרפת יש חוק שמפקח על אתרים שמעודדים טרור?
ש: נכון.
ת: אז למה אתה מעודד טרור נגדנו על ידי כל מיני טיעונים כוזבים?
ש: ...תודה. שלום.
ת: שלום.


הצטרפות לרשימת התפוצה
לקבלת העלון ועדכונים מערוץ מאיר מידי שבוע במייל הירשם כאן: